Спор о привлечении к субсидиарной ответственности директора и участников общества ликвидированного юридического лица
Описание
Между компанией — кредитором и юридическим лицом был заключен договор об оказании услуг, по которому образовалась задолженность. Позднее данное юридическое лицо было ликвидировано и задолженность так и не была погашена в адрес кредитора.
Кредитор ликвидированного юридического лица обратился в арбитражный суд с требованием привлечь к субсидиарной ответственности и взыскать оставшуюся задолженность с директора и участников Общества в сумме более 1 млн рублей.
Директор и участники Общества обратились в Solid Case для защиты своих интересов в данном судебном деле.
Нам не только удалось отстоять права и законные интересы клиентов в суде, доказав, что они не должны нести субсидиарную ответственность по долгам ликвидированной компании, но и доказать, что общество выполнило свои обязательства перед контрагентом и не имело перед ним задолженности.
Результат
- Команда наших юристов Практики разрешения споров и арбитража разработала правовую стратегию по защите прав и законных интересов Клиентов в суде.
- Дело рассмотрено Арбитражным судом города Москвы и было выиграно. Решением суда было отказано во взыскании суммы долга с клиентов.
- В процессе нами было доказано, что клиенты (директор и участники Общества) не обязаны отвечать по долгам ликвидированного юридического лица, а контрагент не смог верно выбрать способ защиты своих интересов в период действия договора и до ликвидации компании.
- Нам удалось защитить деловую репутацию клиентов на рынке оказываемых ими профессиональных услуг.
Выгоды для клиента
Юристы Solid Case обеспечили победу в судебном деле для клиентов, что исключило для них риск привлечения к ответственности по долгам ликвидированной компании и риск финансовых затрат на сумму более 1 млн рублей. В результате мы также защитили деловую репутацию наших клиентов, что крайне важно для лиц, владеющих компаниями в области экономических и консультационных услуг для бизнеса (b2b).